阅读是获得知识的主要途径（另一个是交流），怎么样挑选要阅读的内容、怎么样高效地利用工具以保证阅读效果和效率，是值得花心思的。

我把阅读分为几类：资讯、论文、书籍、延伸。对这四类，分别用不同的方法和工具来管理。

资讯

资讯的特点是：来源很多，每天都有，绝大部分不重要，但也需要看。从聚合的角度，最好的方式是RSS；从筛选的角度，很可惜，我知道的范围内，目前还没有新闻推荐的服务或应用。

主要的平台是Google Reader。国内也有很多在线或者本地的RSS阅读工具，使用Google Reader只有两个理由，一是简洁，二是能抓取墙外博客（blogspot上有不少高质量内容）。

在本地，使用Reeder阅读器，它的主要优点有三个方面。一，良好的阅读效果，包括一致性的排版以及内嵌的webkit浏览器；二，与Google Reader的完美交互，包括双向的同步，同步内容则包括订阅源、新闻、用户习惯，这样可以保证在本地的点击情况依然会被Google统计，进一步形成阅读趋势统计数据；三，与Safari的完美结合，可以自动发现页面的RSS源，一键订阅到Reeder中（最后同步到Google Reader上）。另外，Reeder支持发送到Read It Later（Pocket），这个非常棒。

在手机上，使用网易阅读器。主要是到现在仍然老土地使用2G网络，流量很少，所以希望有离线阅读功能。网易的新闻和阅读两个app是近一年我见过体验最好的两个应用，除了支持完全的离线，使用起来也很舒服。用网易阅读器读Google Reader中内容比较麻烦，因为网易想搞自己的一套服务，直接与Google Reader为对手。两种方法，一是把Google Reader中订阅的源一条条再导入到网易阅读器中（不得不说，后者的功能还是比较缺乏的，比如批量导入导出，比如所有新闻放在一起看等，都是基本需求），因为网易阅读至今还不支持不同来源混合到一起显示，只能一个个源地看，所以很不推荐——如果订阅了100个博客，在这里就会有100个栏目。另一种方法是，在Google Reader里对这些源做成群组，然后公开，拿到公开的atom源，导入到网易阅读器。主要缺点是，经常抓取出错。

内容管理上，我把所有源归为四类，一是个人的收藏，以小众网站和博客为主；二是普通媒体，大量产出价值不高新闻为主，例如cnbeta这样的水站；三是下载更新类的，比如itpub或者皮皮书屋，更新很多但只用看标题；四是工作相关的资讯和网站等。以前是按来源类型分，最后分类基本没有意义了。这样分，对个人收藏的类别，一般都是精读；对普通媒体，时间很多的时候或者无聊的时候翻一翻；对第三类，定期排查，就可以了。

此外，关于前面提到的Read it later，可以把所有需要细读的文章离线下载到手机里或者本地，利用空闲时间来读。

论文

对论文和报告，最近开始用Papers2来读。这是个非常棒的本地科研管理平台，对阅读pdf来说，全文搜索、高亮标注、页内笔记等，都是很实用的功能。其他方面，包括论文管理、导入导出、检索等方面也很完美。只希望以后会出现论文推荐的功能。

书籍

目前用Kindle DXG。普通Kindle用来读非技术书已经足够了，而且便携。但是看里面有代码的，有图表的，还得是DXG。把系统升级到3.2.1，然后越狱刷中文字体后，无论是显示效果还是刷新速度，都已经可以接受。

关于在amazon买书，如果淘宝一下，会有意外的收获。

实体书依然无法替代。一是Kindle实在不适合随机翻；二是还是有一些中文书不错的。

大的打算是，希望把实体书逐渐电子化，用Papers2来管理和阅读。

延伸

与学习一样，阅读最大的问题不是没去看什么，而是不知道自己没看到什么。也就是说，依然存在如何扩宽视野，接受别人推荐的问题。

对书籍，现在用豆瓣来管理，然后用豆瓣的推荐功能，基本ok。

对资讯，目前用Reddit和Hacker News两个平台，看看相关topic下热门的话题是什么，看看别人推荐的东西。

再次可惜一下，我知道的范围内，还没有针对资讯和论文的个人阅读习惯的推荐服务。希望哪一天可以看到。

在《Linux/Unix设计思想》中，提到“保护树木”原则。大概意思是，数据应该存储在内存、磁盘或者网络上；一旦将其打印到纸上，就无法再次移动、筛选、排序、修改、转换、检索、加密等。

看到这里，把“数据”缩小一下范围，变成书籍、论文和笔记这几样东西。发现以往的想法确实有些问题。

看实体书，如何快速查询某一个关键词？怎么摘录？怎么做笔记或者标记？做了笔记/标记以后又怎么提取它们进行分享？怎么再次查找？对论文、对写到笔记本上的笔记，也有同样的问题。

相反，如果用电子书、电子版论文、电子的笔记，上面的问题就都很好解决了。这也是一个数据处理的问题，当数据固化到纸面上，不论是打印下来的还是手写下来的，就无法再次处理了。而从Unix的观点看，无法再次数据的数据，价值为0。

把这些阅读和记录，从纸质媒介转到电子媒介，遇到的主要问题可能是工具。硬件上，笔记本、平板、手机是自然的选择，而且各有其用（但是感觉用MacBook Air的话，平板可以省掉）。软件上，阅读和笔记软件，最近在使用Papers、Evernote和FreeMind，感觉还不错。尤其是Papers中对PDF文件的管理、批注、高亮功能，非常棒。

另一个问题是电子的书从哪里来。目前的解决方案是，看amazon的kindle书。绝大部分值得读的书，都有出kindle版。最后的问题是国内的书，这个只能尽量采用图书馆共享的方式了。

从过去几个月的实践看，我对不用纸的阅读和记录很有信心。

除了dxg，其他型号的Kindle最大的问题在于屏幕太小。以下是一些不完美的解决方案，以Kindle 4 keyboard为例：

1、pdf文件

用briss切除白边，在Kindle上横屏阅读。最终效果取决于pdf文件页心的宽度。briss的地址是：http://sourceforge.net/projects/briss/

2、epub文件

现在很多出版社都出售epub格式电子书了，比如Weily, O’Reilly，但Kindle一直不支持。使用calibre可以转换为mobi格式，因为都是基于html和css的格式，所以效果很完美。calibre的地址是：http://calibre-ebook.com/

3、html文件

有的书可以下载到html文件，比如Practical Common Lisp。将整本书的zip文件，或者解压后的index.html文件导入calibre，即可转成mobi格式，效果同样完美。

4、TeX文件

还有的书开放得更彻底，提供了LaTeX源码，例如Paul E. McKenney的Is Parallel Programming Hard, And, If So, What Can You Do About It?。可以自己下载了源码，使用TeX Live编译为适合于Kindle屏幕大小的pdf文件。尝试了几次，对竖屏来说，较好的参数如下：

\documentclass[11pt]{book}
\usepackage[paperwidth=9cm, paperheight=12cm, top=0.1cm, bottom=0.2cm, left=0.1cm, right=0.1cm]{geometry}
\special{papersize=9cm,12cm}

对横屏，则应把其中的宽改为12cm，高改为8.9cm。效果比较好，除了部分大的表格和图片会超出纸张大小。

5、txt文件

主要是小说了，用calibre转换即可。在转换选项中，calibre默认页面边距是5pt，可以全部改成0pt。

Hackers: Heroes of the Computer Revolution这本书很早以前就有了，但是在对Hackers and Painters和Coders at Work失望以后，一直没有打算读一读它。直到出了中文版，买了一本来翻一翻，于是大呼万幸。

这是一本极好的书。它没有掺杂个人意志，作者只是站在旁观者的角度去描述那一段史诗般的岁月——而那些时光已经完全被现在的人所遗忘。阅读的过程就是不断震撼的过程，看那些纯粹的人不断地创造历史和挑战自我，仿佛可以呼吸到MIT科技广场大楼9楼的那种嘈杂的空气。

然而这样的场景、这样的人已经很难再有了。为什么无法重现？这是我一直在思考的问题。结果是：外因——钱、内因——复杂。

无论多么崇高脱俗，也不得不承认钱是重要的东西，至少需要用它维持生计（当年有个人为了不被国防部门调去用IBM的烂机器，不得不想办法搞到3K刀付了违约金，然后继续开心地用PDP-1）。当年ARPA为目的不明的基础研究源源不断地支付大笔的费用，仅仅是为了将来国防上需要用到什么的时候，能从这些支助项目里找出一些可用的技术来。赞美你，纯洁的国防部……这些费用支撑起9楼，让这群hackers能无忧无虑地玩spacewar。

然而，慢慢地ARPA开始现实起来，不再撒钱。这成了衰落的最初原因。

随着技术和产业的发展，以及计算机的普及（又是hackers的功劳），也有人发现了其中蕴含的大量商机。这些人包括：内部的、外部的、恶意的。

最典型的内部的例子是Symbolics公司，这个制造了最强大的Lisp机器的企业，不但从MIT分化成为纯商业公司，还不断地从9楼挖人。正好这些人很难拿到ARPA的资助了，于是开始进入商业的圈子。Gosper，这个领袖，就走了这样的道路。而现在，他一边做独立咨询的工作，一边继续玩数学、分形和Game of Life，从未磨灭的兴趣再也无法支撑自己的生活，让人唏嘘不已。

最典型的外部的例子是Microsoft公司，完全不用多说。Gates打破了hackers最优秀的传统和约定，推动法律将代码保护起来并直接卖钱。这一产业开始形成，一方面大量的人发现赚钱是如此容易，另一方面自由交流带来的损失会如此巨大。Gates说他自己是真正的hacker，显然他没读过这本书。

恶意获利的例子来得最晚。最早的恶意代码和恶意攻击都是圈子里的人在展现自己无所不能（就像在9楼做的事一样），甚至第一个rootkit就是Ken Thompson公布出来的。直到八十年代末才出现ransom类的木马，加密了文件以后敲诈受害者，而大规模的获利性攻击直到九十年代中期才出现。无论如何，这些恶意的获利者进一步促使了技术的封闭——虽然这种认为不被人知道就安全了的想法不怎么正确。

接下来看内因。系统的不断复杂使得后来的人很难具有第一代hacker的能力了。

最早，hackers对硬件、系统（哦，操作系统就是他们写出来的）、软件（软件也是他们写的，工具链也是他们写的……）有着无与伦比地了解。主要原因应该是本质地简单。TX-0的操作数前2位指示指令类型，也就意味着它只有4条指令——搞x86开发的人看到这句话一定是泪流满面的。PDP-1也不怎么复杂，而PDP-6干脆就是根据他们的需求设计出来的。为了减少指令，这群人甚至拆开机器，接上几个元件，就给它增加了一条指令——这一切只花了一个晚上。这真是乐土。

不到五十年，一切都变了。再也找不到一个对硬件、操作系统、编译器/汇编器、软件、人工智能都熟练的人。这是任何一种知识发展的必然（最经典的，Poincaré之后，再无全能的数学大师），但也够让人悲哀的。

不仅如此，现在的一切都被封装得妥妥当当。做开发的人再也不许要了解硬件，甚至连内存和CPU都不需要了解，更不会去管指令的手工优化。还有谁会在没有上机时间的情况下把代码写到纸上，精雕细琢？还有谁在现有工具用起来不舒服的时候，自己从头再去写一个？恐怕大部分人连什么是“不舒服”都不清楚，而会去评价并换另一个工具的人反而成为了牛人。

无论如何，复杂+对复杂的透明封装，一方面带来了方便，但另一方面又让人失去了什么。可以赞美这种伟大的现状，但也能从中回想到一些被集体遗忘的东西。

1、The Elements of Style

豆瓣链接：http://book.douban.com/subject/1433835/

这本书是英文写作的bible，是一本必备的、应该每年读两次的书。

它的名气之大，以至于后来出现了无数本The Elements of xxx Style的书，甚至这些“衍生”的书都成了名著，比如The Elements of Programming Style。这一段可以参考徐宥的博文《编程珠玑番外篇-7.比代码大全好的两本书B》。

对这本书的推荐很多，就不需要我赘言了。说一下版本。

如果有可能，最好是买一本原版的，第四版或者50周年纪念版。目前卓越和淘宝上就可以买到。在amazon购买的话，一定要看清楚版本号。因为第一版已经没有版权问题，所以特别便宜，不要错买成这一版。

1992年，国内基于第三版译了一次，书名为《英文写作指南》，翻译质量不错，但已经买不到了。在孔夫子网还偶尔能淘到几本而已。

2009年，国内又出版了一个基于第一版的（又是出版商为了避免版税的不负责任产物），书名《风格的要素》，质量极差，一定不要买。

原版和中文第三版都可以找到电子版，此外，搜索一番的话还能下载到有声读物。

Continue reading →